Москва - +7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Санкт-Петербург - +7 (812) 426-14-07 Доб. 525

Суд вправе взыскать с ответчика проценты неиспонение

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у экспертов по телефонам:

Продавец подрядчик заинтересован в том, чтобы покупатель заказчик своевременно исполнил свое денежное обязательство. А при просрочке платежа в интересах продавца покупателя взыскать с контрагента не только долг, но и санкции за просрочку оплаты. Продавец подрядчик в случае просрочки платежа покупателем заказчиком может применить к нарушителю следующие меры:. О том, как обеспечить взыскание с клиента санкций на этапе заключения договора, см.

Как добиться от ответчика своевременного исполнения решения суда

Продавец подрядчик заинтересован в том, чтобы покупатель заказчик своевременно исполнил свое денежное обязательство. А при просрочке платежа в интересах продавца покупателя взыскать с контрагента не только долг, но и санкции за просрочку оплаты. Продавец подрядчик в случае просрочки платежа покупателем заказчиком может применить к нарушителю следующие меры:.

О том, как обеспечить взыскание с клиента санкций на этапе заключения договора, см. При просрочке платежа продавец подрядчик будет заинтересован в том, чтобы взыскать с контрагента как можно больший размер санкций.

В этой рекомендации даны советы, которые пригодятся, если возник спор по уже заключенному договору. При просрочке платежа на сумму долга кредитор может взыскать с должника проценты за пользование чужими денежными средствами п. Это право есть у него даже в том случае, если стороны в договоре вообще не указали мер ответственности за просрочку оплаты. Если стороны не согласовали размер таких процентов в договоре, они рассчитываются по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц по месту жительства кредитора — физического лица месту нахождения кредитора — организации.

Проценты за пользование денежными средствами взимаются по день уплаты суммы долга, если законом или договором не установлен более короткий срок для их начисления п.

Должник просрочил оплату на один день. Можно ли взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами? Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются за весь период, пока должник пользуется денежными средствами кредитора.

При этом день уплаты долга включается в период расчета таких процентов. Поэтому даже если должник допустит просрочку в исполнении денежного обязательства всего на один день, с него все равно можно взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, если только в договоре стороны не установили иные правила. Это соответствует буквальному толкованию части 3 статьи Гражданского кодекса РФ. Пример из практики: Президиум ВАС РФ указал, что кредитор может взыскать с должника проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по день погашения долга включительно.

В суде разногласия сторон свелись к вопросу о том, включается ли день оплаты задолженности в период просрочки в уплате денежных средств, за который начисляются проценты. Суды первой и апелляционной инстанций исключили из периода просрочки день уплаты долга.

Суды исходили из того, что проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются только за дни просрочки исполнения обязательства. В день перечисления денежных средств денежное обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поэтому этот день не включается в период просрочки. Кассация изменила принятые судебные акты и взыскала с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами также и за день уплаты долга.

Суд указал на то, что день уплаты долга кредитору включается в период пользования чужими денежными средствами. Этот вывод следует из буквального толкования части 3 статьи Гражданского кодекса РФ. Должник, который не перечислил кредитору денежные средства, считается просрочившим исполнение денежного обязательства с началом дня суток , следующего за последним днем срока надлежащего исполнения обязательств.

С этого же момента кредитор вправе пользоваться причитающимися ему от должника денежными средствами без каких-либо ограничений. Проценты начисляются за весь период, когда должник пользовался денежными средствами кредитора. При этом день уплаты задолженности кредитору включается в период расчета процентов за пользование чужими денежными средствами. В день уплаты денежных средств кредитор либо ограничен по времени в возможности использовать причитающиеся ему денежные средства, либо полностью лишен такой возможности например, если денежные средства поступили в банк, обслуживающий кредитора, в конце рабочего дня.

Поэтому недобросовестное поведение должника влечет неблагоприятные последствия для кредитора и ограничивает его права. Кроме того, иное толкование нормы об окончании срока начисления процентов полностью освобождает должника от ответственности за неисполнение денежного обязательства при просрочке платежа на один день. Это не согласуется со статьей Гражданского кодекса РФ, где такое исключение отсутствует. Довод ответчика о том, что в день уплаты задолженности он уже не имел возможности пользоваться денежными средствами общества, несостоятелен.

Тот факт, что должник направил банку распоряжение перечислить денежные средств, указывает на то, что в день исполнения обязательства денежные средства находились в пользовании и распоряжении должника. Суд присудил истцу денежную сумму. Может ли истец взыскать с ответчика проценты за пользование суммой долга с момента вступления решения суда в законную силу и до его фактического исполнения?

Кредитор по любому денежному обязательству имеет право получить с должника проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами. Если обязанность уплатить определенную денежную сумму возникла на основании решения суда, которое вступило в законную силу, а должник ее не исполняет, он тем самым пользуется денежными средствами взыскателя. Из-за этого взыскатель несет финансовые потери.

Поэтому за пользование денежными средствами, которые суд присудил взыскателю, должник должен уплатить проценты на сумму этих средств. На взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства суд указывает в резолютивной части решения.

При этом день фактического исполнения обязательства в частности, уплаты долга кредитору включается в период расчета процентов. Размер таких процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, которые имели место в соответствующие периоды после вынесения решения.

Конечную сумму таких процентов вычисляет судебный пристав-исполнитель, а в случаях, которые установлены в законе, — иные органы и организации органы казначейства, банки и др. Такие правила установлены в статье Гражданского кодекса РФ и разъяснены в пункте 48 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта г.

В то же время проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются в период исполнения судебного акта, который исполняется за счет средств бюджета публичного образования. Дело в том, что порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ императивно регулируются главой Для исполнения таких судебных актов установлен срок в три месяца, исчисляемый со дня поступления исполнительных документов на исполнение п.

Если в течение трех месяцев со дня поступления исполнительного документа на исполнение в соответствующий финансовый орган судебный акт не будет исполнен, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются в порядке, который предусмотрен в статье Гражданского кодекса РФ. Аналогичная правовая позиция изложена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 10 апреля г.

Кроме того, проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются, если суд предоставил должнику отсрочку или рассрочку исполнения судебного акта. При этом проценты не начисляются со дня обращения должника в суд с соответствующим заявлением и до момента окончания срока такой отсрочки рассрочки.

Такая правовая позиция изложена в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 10 апреля г. Пример из практики: Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ указала, что кредитор не может взыскать с должника проценты за пользование денежными средствами за период отсрочки или рассрочки исполнения решения суда.

Истец получил решение о взыскании с публичного образования долга в порядке субсидиарной ответственности по долгам учреждения. Публичное образование обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки в исполнении решения. Впоследствии должник исполнил решение в полном объеме.

Истец обратился с заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в законную силу решения и до момента его исполнения.

Суды трех инстанций заявленные требования удовлетворили. Суды указали, что кредитор вправе начислить такие проценты с момента, когда решение суда о привлечении публично-правового образования к субсидиарной ответственности по долгам унитарного предприятия вступило в законную силу. На довод ответчика о том, что истец предъявил исполнительный лист к взысканию лишь спустя несколько месяцев после вступления решения в законную силу, суды ответили, что непредъявление взыскателем исполнительного листа к исполнению не освобождает публично-правовое образование от уплаты процентов.

Довод ответчика о необоснованном начислении процентов за период, в течение которого была предоставлена рассрочка исполнения решения, суды отклонили со ссылкой на то, что в этот период должник все-таки пользовался чужими денежными средствами. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ не согласилась с этими выводами и привела такие аргументы.

Суды не учли особенностей начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с публичного образования, которые предусмотрены в бюджетном законодательстве. Дело в том, что такие проценты не начисляются в период исполнения судебного акта за счет средств бюджета публичного образования.

Порядок и срок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ императивно урегулированы в главе Для исполнения таких судебных актов установлен срок в три месяца, который исчисляется со дня поступления исполнительных документов на исполнение п.

Если в течение трех месяцев со дня поступления исполнительного документа на исполнение в соответствующий финансовый орган судебный акт не будет исполнен, взыскатель может начислять проценты по статье Гражданского кодекса РФ.

В период, когда суд допустил отсрочку или рассрочку исполнения судебного акта, проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются со дня обращения ответчика должника с соответствующим заявлением определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 10 апреля г. Суд обязал ответчика исполнить обязательство в натуре например, передать имущество либо выполнить работы.

Может ли истец взыскать с ответчика денежную сумму на случай неисполнения решения суда? Кредитор вправе взыскать с должника денежную сумму на случай неисполнения судебного акта об исполнении обязанности в натуре судебную неустойку. Размер такой денежной суммы суд определяет на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения п.

Главная цель судебной неустойки состоит в том, что исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение. Однако судебную неустойку не получится взыскать по делам из публичных правоотношений, а также по следующим категориям споров:. Такие правила установлены в пункте 1 статьи Суд вынес решение о взыскании основного долга с учреждения, которое впоследствии было ликвидировано. Может ли истец после этого взыскать с собственника учреждения проценты за пользование чужими денежными средствами?

Ответ на этот вопрос зависит от того, предъявлял ли кредитор к основному должнику учреждению иск о взыскании не только основного долга, но и санкций за просрочку. Если истец ранее предъявлял к основному должнику требование о взыскании санкций за просрочку оплаты, то он может взыскать эти санкции с публичного образования собственника ликвидированного учреждения. Для этого истцу нужно обратиться в арбитражный суд с новым иском к публичному образованию.

Если истец предъявлял к основному должнику требование о взыскании лишь основного долга, то взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами он уже не сможет. Это связано с тем, что ответственность собственника учреждения — дополнительная субсидиарная по отношению к ответственности основного должника.

По этой причине размер ответственности собственника учреждения не может превышать ответственность основного должника. Ответственность собственника за ненадлежащее исполнение обязательства учреждения в т.

Правило о необходимости предъявить соответствующее требование к основному должнику распространяется на любую часть обязательства — как на основную задолженность, так и на ответственность за нарушение обязательства. Такая правовая позиция изложена в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 8 мая г. Пример из практики: Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ указала, что кредитор не сможет взыскать с субсидиарного должника проценты, если это требование он ранее не заявил к основному должнику.

Арбитражный суд удовлетворил иск о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности муниципального учреждения с собственника муниципального образования.

Решение суда вступило в законную силу. Суд предоставил должнику отсрочку в исполнении решения суда. Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности процентов за пользование чужими денежными средствами с момента возникновения просрочки и по день фактического исполнения решения суда. Суды исходили из общих положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за неисполнение денежных обязательств.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ не согласилась с этим выводом и привела такие аргументы. Ответственность собственника учреждения — дополнительная субсидиарная по отношению к ответственности основного должника.

Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства учреждения в т. Истец обращался к основному должнику учреждению лишь с требованием о взыскании основного долга. Поэтому в данном случае суды не вправе возлагать на публичное образование в субсидиарном порядке ответственность по обязательствам учреждения в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 8 мая г.

Как продавцу взыскать в суде санкции за просрочку платежа

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. В ыиграть спор — это только половина дела, ведь победителю еще предстоит получить присужденное. Понимая это, законодатель недавно ввел новый механизм защиты прав кредитора — присуждение в его пользу денежной суммы на случай неисполнения судебного акта. Вопрос об исполнении судебных решений в России стоит достаточно остро, ведь их неисполнение необременительно для должников. Думается, данная цифра близка к действительности.

Суд вправе взыскать с ответчика проценты неиспонение

В целях обеспечения единства практики применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства пункт 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом статья 15, пункт 2 статьи ГК РФ. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства пункт 1 статьи ГК РФ.

Неисполнение должниками своих обязательств — распространенная проблема. При этом она характерна не только для досудебной стадии решения спора, но и для исполнительного производства. Успешное завершение судебного разбирательства и получение решения в свою пользу — это лишь половина дела.

Разъяснен порядок начисления процентов в случае неисполнения должником судебного решения Дата публикации Комментарий Постановление от Разъяснения, данные Пленумом ВАС РФ, касаются, в частности, порядка начисления процентов в случае неисполнения судебного акта, порядка расчета таких процентов приставом-исполнителем и так далее.

Если при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежного обязательства истец требует взыскания процентов на сумму долга п. Или же суд все равно обязан защитить имущественные интересы истца?

Компенсация за неисполнение решения суда: первая практика

Постановление от Разъяснения, данные Пленумом ВАС РФ, касаются, в частности, порядка начисления процентов в случае неисполнения судебного акта, порядка расчета таких процентов приставом-исполнителем и так далее. Как правило, при вынесении судебного решения с ответчика взыскиваются не только сумма задолженности и неустойка, но и проценты за пользование чужими денежными средствами. При этом, согласно п.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Победа в суде не всегда служит гарантией восстановления нарушенных прав, ведь исполнение вынесенного судебного решения может затянуться.

Поставить на счетчик: если ответчик затягивает исполнение судебного решения о взыскании неустойки

В Арбитражный суд Кировской области , г. Киров, ул. Истец реализовывал товар надлежащего качества в соответствии с условиями об ассортименте и требованиями Договора в течение всего срока действия Договора, исполняя свои обязательства перед Ответчиком в полном соответствии с требованиями Договора. Пунктом 1 статьи Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Также согласно пункту 3 статьи Гражданского кодекса проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по своим обязательствам по Договору No.

В целях обеспечения единства практики применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства пункт 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ. Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом статья 15, пункт 2 статьи ГК РФ. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства пункт 1 статьи ГК РФ. Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму для ответчика должно оказаться более выгодным, чем его неисполнение. . Другие суды при отказе в иске о взыскании процентов за пользование.

Другое условие прекращения алиментных выплат бывшему супругу - достижение ребенком 18 лет. Если умышленно, то это может быть квалифицировано как убийство, т.

К примеру, за работу во вредных (опасных) условиях, за ненормированный труд, на крайнем Севере. Подобное допущение направленно на разгрузку транспортной сети. Зачастую 30 дней на обувь из кожи. Информацию о нем необходимо уточнять на официальных сайтах региональных администраций.

Налогом облагается недвижимость, находящаяся в собственности менее пяти лет (менее трех лет при дарении, приватизации, договоре пожизненного содержания с иждивением). Адрес жилого помещения, в отношении которого планируется совершение сделки.

Инвестиции: от 1000000 руб. Но действовать нужно осторожно, не надоедая и без торопливости.

Дома бывают построены из разных материалов, различных видов и конфигураций. Возврат некачественного товара поставщику.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как Рассчитывать Проценты — 5 Простых Методов

Если у Вас остались вопросы, воспользуйтесь формой выше или позвоните по телефонам:
Бесплатная консультация
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 - Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 525 - Санкт-Петербург